This is Interesting: Free Magazines for Graphics designers and webmasters  


Home > Archive > Webmaster forum > April 2007 > Ich verstehe es nicht, weshalb die Linkeinträge gelöscht werden!





You are viewing an archived Text-only version of the thread. To view this thread in it's original format and/or if you want to reply to this thread please [click here]

Author Ich verstehe es nicht, weshalb die Linkeinträge gelöscht werden!
info@oezesch.de

2007-04-20, 6:18 am

Ich habe s=E4mtliche Webkataloge "The Best of the Web" auf Suchmaschine
Google eingetragen. Alle Webkataloge "The Best of the Web" kann man
unter der Link,
http://www.oezesch.de/auftragsdienst.php betrachten. Wie ich
festgestellt habe, die H=E4lfte der Webkataloge aus dem Verzeichnis
Google Suchmaschine gel=F6scht waren! Als Beweis kann ich hier folgenden
Links angeben, http://www.webkatalog1.com/SuchenUndFinden/Webkataloge/
und
http://www.webkatalog1.com/SuchenUn...kataloge/?p=3D2

Wenn es bei der Suchmaschine Google gar keine Link eingetragen w=E4re,
m=FC=DFte es bei der Linkeintrag N/A darstellen. Wir f=FChren nicht gerade
st=E4ndiger Aktualisierung des Pageranks und deshalb stehen ja Alle
Linkeintr=E4ge, wie es war! Die Pageranks spielt sehr gro=DFer Rolle in
unserem Webkataloge "The Best of the Web"! Wir bieten einen Service
auch f=FCr Pagerank vererbung und wenn es immer wieder solche Probleme
bei der Suchmaschine Google geben sollte, was haben wir eigentlich
davon?

Wir haben =FCber 28 Webkataloge und noch weitere 5 Doamins einander
verbindet und gehofft dass die Domains auf Pagerank 3 steigern w=FCrde.
Stattdessen, was wir erlebt haben, kann man sich gar nicht vorstellen,
dass die Linkeintr=E4ge einfach wie im Luft aufgel=F6st, aus dem
Suchmaschine Google-Index gel=F6scht sind!

Fazit: Wie man es sieht, solange die Linkeintr=E4ge aus dem Verzeichnis
Google gel=F6scht ist, erfolgt nicht mal Pagerank Null (0)! Und das
ganze Leistung war wieder mal vorbei!

John Hosking

2007-04-20, 6:17 pm

info@oezesch.de wrote:

....in German, so that few people could even understand the issues.

Wie du vielleicht bemerkt hast, es gibt wenige Leute im a.w.w die
Deutsch können oder wollen. Auch wenn du allfällige Antworte auf
Englisch verstehen kannst, ist es unwahrscheinlich, dass die
hilfsbereite und -fähige Leute hier deine Frage überhaupt verstehen.
Also: try with English. (Ich kenne keine webmaster.de NG's.)

And 6 posts with repetitive content won't make you many friends either. ;-)

> Ich habe sämtliche Webkataloge "The Best of the Web" auf Suchmaschine
> Google eingetragen.


How did you do that? Did you add sitemaps for them all?

> Alle Webkataloge "The Best of the Web" kann man unter der Link,
> http://www.oezesch.de/auftragsdienst.php betrachten. Wie ich
> festgestellt habe, die Hälfte der Webkataloge aus dem Verzeichnis
> Google Suchmaschine gelöscht waren! Als Beweis kann ich hier folgenden
> Links angeben, http://www.webkatalog1.com/SuchenUndFinden/Webkataloge/
> und
> http://www.webkatalog1.com/SuchenUn...ebkataloge/?p=2


"Beweis?" Those pages don't prove anything to me, I'm afraid (except
that the page's coder needs to learn HTML). I can type "PR:0" and
include a matching graphic on my page about Plato, and it wouldn't prove
anything more or less about your site.

I don't do much with Google this way because I aim for content of my own
and let the PR work itself out. So my expertise is rather limited.

>
> Wenn es bei der Suchmaschine Google gar keine Link eingetragen wäre,
> müßte es bei der Linkeintrag N/A darstellen. Wir führen nicht gerade
> ständiger Aktualisierung des Pageranks und deshalb stehen ja Alle
> Linkeinträge, wie es war! Die Pageranks spielt sehr großer Rolle in
> unserem Webkataloge "The Best of the Web"! Wir bieten einen Service
> auch für Pagerank vererbung und wenn es immer wieder solche Probleme
> bei der Suchmaschine Google geben sollte, was haben wir eigentlich
> davon?


Not much. But maybe that suits Google just fine. You should ask them.
When you say "the PageRanks play a very big part in our Webcatalog," do
you mean you use PR for *reporting* about pages, or for *building up*
pages' PRs? The former is probably fine, the latter is not.

>
> Wir haben über 28 Webkataloge und noch weitere 5 Doamins einander
> verbindet und gehofft dass die Domains auf Pagerank 3 steigern würde.


"Verbindet?" Do you mean you linked the 28 catalogs and five other
domains together by linking to each other? If yes, then that might be
your problem. Google doesn't take kindly to so-called link-farms (and
I'm not sure they care much for catalog sites either), so you may just
be being penalized.

> Stattdessen, was wir erlebt haben, kann man sich gar nicht vorstellen,
> dass die Linkeinträge einfach wie im Luft aufgelöst, aus dem
> Suchmaschine Google-Index gelöscht sind!


Eben. Bist du schon bei http://www.google.de/webmasters/ gewesen?
Vielleicht hast du etwas übersehen. Maybe take a(nother) look.

HTH.
--
John
info@oezesch.de

2007-04-22, 10:19 pm

On 20 Apr., 16:34, John Hosking <J...@DELETE.Hosking.name.INVALID>
wrote:
> i...@oezesch.de wrote:
>
> ...in German, so that few people could even understand the issues.
>
> Wie du vielleicht bemerkt hast, es gibt wenige Leute im a.w.w die
> Deutsch k=F6nnen oder wollen. Auch wenn du allf=E4llige Antworte auf
> Englisch verstehen kannst, ist es unwahrscheinlich, dass die
> hilfsbereite und -f=E4hige Leute hier deine Frage =FCberhaupt verstehen.
> Also: try with English. (Ich kenne keine webmaster.de NG's.)
>
> And 6 posts with repetitive content won't make you many friends either. ;=

-)
>
>
> How did you do that? Did you add sitemaps for them all?
>
>
> "Beweis?" Those pages don't prove anything to me, I'm afraid (except
> that the page's coder needs to learn HTML). I can type "PR:0" and
> include a matching graphic on my page about Plato, and it wouldn't prove
> anything more or less about your site.
>
> I don't do much with Google this way because I aim for content of my own
> and let the PR work itself out. So my expertise is rather limited.
>
>
>
rade[color=darkred]
>
> Not much. But maybe that suits Google just fine. You should ask them.
> When you say "the PageRanks play a very big part in our Webcatalog," do
> you mean you use PR for *reporting* about pages, or for *building up*
> pages' PRs? The former is probably fine, the latter is not.
>
>
>
>
> "Verbindet?" Do you mean you linked the 28 catalogs and five other
> domains together by linking to each other? If yes, then that might be
> your problem. Google doesn't take kindly to so-called link-farms (and
> I'm not sure they care much for catalog sites either), so you may just
> be being penalized.
>
>
> Eben. Bist du schon beihttp://www.google.de/webmasters/gewesen?
> Vielleicht hast du etwas =FCbersehen. Maybe take a(nother) look.
>
> HTH.
> --
> John


Hi,
wenn ich Englisch konnte, brauchte ich sicherlich nicht in Deutsch zu
schreiben. Ich w=FCrde aber gerne auf meiner Anfrage einen Antwort
erhalten. Weshalb Alle meine Domains sind insgesamt 24, die
Startseiten nicht mehr bei der Suchmschine aufgenommen werden, Das
verstehe ich ja nicht. Was ist das =FCberhaupt das Problem? Da kommt man
ja wirklich wie Psychose vor. Was hat man =FCberhaupt dagegen? Warum
macht der Google so ein Problem? Gibt es =FCberhaupt einen einzigen
Mensch, der vern=FCnftig die Sache abkl=E4ren kann?

John Hosking

2007-04-22, 10:19 pm

info@oezesch.de wrote:
> On 20 Apr., 16:34, John Hosking wrote:
>
[color=darkred]

Meine Frage nochmals auf Deutsch: Wie hast du die Webkataloge
eingetragen? Hast du Sitemaps für sie alle hinzugefügt?
[color=darkred]

D: Diese Seite beweist mir nichts. Dazu muss ich sagen, ich bin eher
unerfahren im Bereich Google-schmeicheln, da ich eher auf Inhalt verlasse.
[color=darkred]

D: Meinst du, Pageranks sind wichtig, weil du PR verwendest, um Seiten
einzuschätzen, oder weil du versuchst, den PR einer Seite aufzupumpen
mit Links von anderen hoch-PR Seiten? Eins geht, das andere eher nicht.
[color=darkred]

D: Meinst du mit "verbindet" hier, die Kataloge sind mit einander
verlinkt (30 Links im Katalog A verweisen auf Katalog B und den anderen
Katalogen und Domains, und Katalog B hat Links, die auf Katalog A und
die anderen verweisen)? Google hat sogenannten "Link-Farms" nicht gern.
Vielleicht bist du nur deswegen bestraft.
[color=darkred]

Und? Schon besucht?
[color=darkred]
> wenn ich Englisch konnte, brauchte ich sicherlich nicht in Deutsch zu
> schreiben.


Na ja, im Usenet weisst man das nie so genau. ;-)

> Ich würde aber gerne auf meiner Anfrage einen Antwort
> erhalten.


Ich würde gerne einen geben. Ausser das, was ich oben (wiederholt auf
deutsch) geschrieben habe, kann ich leider nichts anbieten.

--
John
Alfred Molon

2007-04-23, 6:16 am

In article <1177286156.178577.174670@n76g2000hsh.googlegroups.com>,=20
info@oezesch.de says...

> Hi,
> wenn ich Englisch konnte, brauchte ich sicherlich nicht in Deutsch zu
> schreiben. Ich w=FCrde aber gerne auf meiner Anfrage einen Antwort
> erhalten. Weshalb Alle meine Domains sind insgesamt 24, die
> Startseiten nicht mehr bei der Suchmschine aufgenommen werden, Das
> verstehe ich ja nicht. Was ist das =FCberhaupt das Problem? Da kommt man
> ja wirklich wie Psychose vor. Was hat man =FCberhaupt dagegen? Warum
> macht der Google so ein Problem? Gibt es =FCberhaupt einen einzigen
> Mensch, der vern=FCnftig die Sache abkl=E4ren kann?


The funny thing is that this guy does not even speak proper German (the=20
above text contains many grammar mistakes).
--=20

Alfred Molon
http://www.molon.de - Photos of Asia, Africa and Europe
Sponsored Links


Copyright 2003 - 2008 forum4designers.com  Software forum  Computer Hardware reviews